Deux juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le sixième circuit ont exprimé des inquiétudes concernant la défense de préemption fédérale de Kalshi lors des récents plaidoiries. La cour n'a pas encore rendu de décision sur les affaires consolidées.
État du dossier et examen judiciaire
Le dossier public confirme que les procédures ont été marquées comme plaidées plutôt que tranchées. Les représentants juridiques ont présenté leurs positions devant le panel, les questions judiciaires se concentrant sur l'étendue de l'autorité fédérale sur le cadre de négociation de l'entreprise. Cette mise à jour procédurale a été signalée pour la première fois par iGaming Express.Les affaires consolidées pour soumission restent en examen en attendant la décision finale du panel. Les registres du tribunal indiquent qu'aucune autre mise à jour procédurale n'a été déposée depuis la fin des audiences.
Le litige juridique porte sur la question de savoir si la supervision fédérale prime sur les réglementations au niveau des États régissant la structure contractuelle de Kalshi. Le dossier de la cour continue de lister les affaires comme plaidées, le jugement final attendant d'être publié.